Tweet
Zile,
Od nedavno ima puno pesimista na forumu. Vladan i notorious sada prednjace. Ali svi su oni malo pesimisti a malo nisu, dok si ti pesimista do daske. Kod tebe vise nema ako, mozda itd. Kod tebe je stvar zavrsena. Novak je postigao vrhunac i sada ide na dolje. Ovi novopeceni pesimisti su ljuti a ti si se pomirio sa situacijom i njenim daljim razvojem.
Vidis ja nisam pesimista ali nisam ni neki narociti optimista.
1. Zamor materijala
Mnogi kazu da je najbolji nacin da se produzi teniska karijera da imas povrede. Onda se ne zasicujes toliko koliko se bi se zasicivao. Ivan Ljubicic je rekao prije 3 godine: "Novak ce domitirati dok bude imao motivaciju." Pomenucu ovdje par velikih tenisera koji su sa 25-26 godina, na ovaj ili onaj nacin digli ruke od igre: Borg, Vilander, Mekinro, Kurijer... Mogu reci da je i Edberg od 26 uglavnom isao nizbrdo. Vrhunski tenis trosi.
Padovi u karijeri su pomogli Agasiju da traje duze. Sampras je imao metodu da igra manje ali da se vise koncetrise na GS-ove. Nadal tradicionalno ne bi igrao ozbiljno vise od 6 mjeseci. Federer je najbolji u nalazenju balansa.
Svi su oni imali problem sa kojim se sada suocava Novak - zasicenost. Svi su oni bili tu i tamo bili 'burned out'. Postoji to i u drugim, manje dosadinim i manje intezivnim, profesijama http://www.forbes.com/sites/learnves...o-do-about-it/
2. Novak kao igrac
Za mene je, i tu se ne slazem sa vecinom, Novak danas bolji igrac nego ikada ranije. A kako stvari stoje, bice jos bolji. U njegovoj igri gotovo da nema slabosti. A ako i ima nesto sto nije perfektno, odmah radi na tome. Sada evidentno radi na FH-u.
Znam da je logicno pitanje zasto onda nema rezultata koji bi bili adekvatni toj igri. Zasto gubi od Vavrinke kada je bio bolji u tom mecu, zasto gubi od Federera, po prvi put u karijeri poslije dobijenog prvog seta? A u prvom setu ga je nadigrao. Zasto je u oba meca u odlucujucem setu dao po gem dzabe? Za mene je odgovor jasan. Ima mentalni problem koji je dosao sa zasicenjem.
Nekad je Novak dobijao meceve koje je trebao da izgubi. Kada je zadnji put uspio da dobije mec koji je trebao da izgubi? Mozda mecevi sa Vavrinkom na AO i USO 2013, mozda mec sa DP-om u Uimbldonu 2013. Kazem mozda, jer su protivnici u sva tri meca pali u zadnjem setu. Ja pamtim mec sa Marijem u Sangaju 2012. kao zadnju takvu pobjedu.
Koliko je puta u medjuvremnu izgubio mec koji je trebao da dobije? DP IW 2013, Dimitrov Madrid 2013, Berdih Rim 2013, Nadal RG 2013, vjerovatno Izner Sinsinati 2013, Nadal USO 2013 i ova dva zadnja. To govori samo za sebe. Sve to dolazi od zasicenja.
3. Kako se nosito sa tim problemom?
Novak za sada ne nalazi nacina. Mozda ga nikada ne nadje. Iako bi to bila steta, velika steta, jer je najbolji igrac svijeta. Njegov sadasnji trener se dosta dobro nosio sa problemom zasicenja. Mozda ga je zapravo zbog toga i uzeo.
Jedna je stvar izvjesna. Novak ima problema da postavi prioritete. Ocigledno mu prvo mjesto puno znaci. Otud ona jurnjava za bodovima i 2012. i 2013. Te dvije jurnjave su ujedno potvrdile da je on jos uvijek fantastican igrac. Deklarativno su mu GS-ovi sada glavni cilj. Da li je u dusi tako?
Da li sada placa danak jurnjavi za poenima sa kraja prosle godine? Ili mozda postoji nesto van terena sto mu odvlaci fokus? Da li je sve u redu sa Jelenom? Zasto ga ona ne prati na turu? Njemu, kao i svakom teniseru, treba rame za plakanje. Mirka je u visokoj trudnoci tamo gdje je uvijek bila. Cemu te price o svadbi u veoma kriticnom trenutku za njegovu karijeru?
4. Fizicka kondicija
To je stvar koja me najvise zabrinjava. Njegov uspon je koincidirao sa drasticno poboljsanom fizickom kondicijom. Evidentno mu je kondicija 2013. bila daleko losija. Dozvoljavam da je kondicija u mnogome kumovala porazu od Vavrinke. Ali sada mnogi tvrde da je kondicija i glavni razlog za poraz od Federera. Meni to djeluje suludo. Da se umori poslije 40 minuta u mecu u kojem nije bilo previse dugih razmjena. Da li stroze pravilo izmedju dva poena utice na njegovu sposobnost trcanja? Da li, ne daj Boze, postoji zdravstveni problem?
Mozda sebe zavaravam, ali ostajem pri tome da mora imati dovoljno kondicije da sa novim paketom pobjedjuje svakoga.
5. Kako ce se stvari razvijati?
Ne znam. Vjerovatno ni on ne zna. Ako ne uspije da savlada problem zasicenja, onda je najbolji dio njegove karijere iza nas. Opet ne mogu vjerovati da on nema u sebi bar jos 1-2 fantasticne godine. Ne mogu vjerovati da nece prevaladati zasicenje barem na neko vrijeme.
Mozda nadje novi balans treninga, igre na terenu, defanzive, ofanzive, privatnog zivota, tenisa, drugih interesa... i produzi karijeru kao sto je uradio Federer.
Jedno je pesimisticka a drugo optimisticka prognoza. Ja sam blizi ovoj optimistickoj prognozi. Da li zato sto je ona vise vjerovatna ili zato sto sam navijacki zaslijepljen? Neka svako sam procijeni.
PS
Zile, nisi mi odgovorio da li imas dobro pamcenje.
Od nedavno ima puno pesimista na forumu. Vladan i notorious sada prednjace. Ali svi su oni malo pesimisti a malo nisu, dok si ti pesimista do daske. Kod tebe vise nema ako, mozda itd. Kod tebe je stvar zavrsena. Novak je postigao vrhunac i sada ide na dolje. Ovi novopeceni pesimisti su ljuti a ti si se pomirio sa situacijom i njenim daljim razvojem.
Vidis ja nisam pesimista ali nisam ni neki narociti optimista.
1. Zamor materijala
Mnogi kazu da je najbolji nacin da se produzi teniska karijera da imas povrede. Onda se ne zasicujes toliko koliko se bi se zasicivao. Ivan Ljubicic je rekao prije 3 godine: "Novak ce domitirati dok bude imao motivaciju." Pomenucu ovdje par velikih tenisera koji su sa 25-26 godina, na ovaj ili onaj nacin digli ruke od igre: Borg, Vilander, Mekinro, Kurijer... Mogu reci da je i Edberg od 26 uglavnom isao nizbrdo. Vrhunski tenis trosi.
Padovi u karijeri su pomogli Agasiju da traje duze. Sampras je imao metodu da igra manje ali da se vise koncetrise na GS-ove. Nadal tradicionalno ne bi igrao ozbiljno vise od 6 mjeseci. Federer je najbolji u nalazenju balansa.
Svi su oni imali problem sa kojim se sada suocava Novak - zasicenost. Svi su oni bili tu i tamo bili 'burned out'. Postoji to i u drugim, manje dosadinim i manje intezivnim, profesijama http://www.forbes.com/sites/learnves...o-do-about-it/
2. Novak kao igrac
Za mene je, i tu se ne slazem sa vecinom, Novak danas bolji igrac nego ikada ranije. A kako stvari stoje, bice jos bolji. U njegovoj igri gotovo da nema slabosti. A ako i ima nesto sto nije perfektno, odmah radi na tome. Sada evidentno radi na FH-u.
Znam da je logicno pitanje zasto onda nema rezultata koji bi bili adekvatni toj igri. Zasto gubi od Vavrinke kada je bio bolji u tom mecu, zasto gubi od Federera, po prvi put u karijeri poslije dobijenog prvog seta? A u prvom setu ga je nadigrao. Zasto je u oba meca u odlucujucem setu dao po gem dzabe? Za mene je odgovor jasan. Ima mentalni problem koji je dosao sa zasicenjem.
Nekad je Novak dobijao meceve koje je trebao da izgubi. Kada je zadnji put uspio da dobije mec koji je trebao da izgubi? Mozda mecevi sa Vavrinkom na AO i USO 2013, mozda mec sa DP-om u Uimbldonu 2013. Kazem mozda, jer su protivnici u sva tri meca pali u zadnjem setu. Ja pamtim mec sa Marijem u Sangaju 2012. kao zadnju takvu pobjedu.
Koliko je puta u medjuvremnu izgubio mec koji je trebao da dobije? DP IW 2013, Dimitrov Madrid 2013, Berdih Rim 2013, Nadal RG 2013, vjerovatno Izner Sinsinati 2013, Nadal USO 2013 i ova dva zadnja. To govori samo za sebe. Sve to dolazi od zasicenja.
3. Kako se nosito sa tim problemom?
Novak za sada ne nalazi nacina. Mozda ga nikada ne nadje. Iako bi to bila steta, velika steta, jer je najbolji igrac svijeta. Njegov sadasnji trener se dosta dobro nosio sa problemom zasicenja. Mozda ga je zapravo zbog toga i uzeo.
Jedna je stvar izvjesna. Novak ima problema da postavi prioritete. Ocigledno mu prvo mjesto puno znaci. Otud ona jurnjava za bodovima i 2012. i 2013. Te dvije jurnjave su ujedno potvrdile da je on jos uvijek fantastican igrac. Deklarativno su mu GS-ovi sada glavni cilj. Da li je u dusi tako?
Da li sada placa danak jurnjavi za poenima sa kraja prosle godine? Ili mozda postoji nesto van terena sto mu odvlaci fokus? Da li je sve u redu sa Jelenom? Zasto ga ona ne prati na turu? Njemu, kao i svakom teniseru, treba rame za plakanje. Mirka je u visokoj trudnoci tamo gdje je uvijek bila. Cemu te price o svadbi u veoma kriticnom trenutku za njegovu karijeru?
4. Fizicka kondicija
To je stvar koja me najvise zabrinjava. Njegov uspon je koincidirao sa drasticno poboljsanom fizickom kondicijom. Evidentno mu je kondicija 2013. bila daleko losija. Dozvoljavam da je kondicija u mnogome kumovala porazu od Vavrinke. Ali sada mnogi tvrde da je kondicija i glavni razlog za poraz od Federera. Meni to djeluje suludo. Da se umori poslije 40 minuta u mecu u kojem nije bilo previse dugih razmjena. Da li stroze pravilo izmedju dva poena utice na njegovu sposobnost trcanja? Da li, ne daj Boze, postoji zdravstveni problem?
Mozda sebe zavaravam, ali ostajem pri tome da mora imati dovoljno kondicije da sa novim paketom pobjedjuje svakoga.
5. Kako ce se stvari razvijati?
Ne znam. Vjerovatno ni on ne zna. Ako ne uspije da savlada problem zasicenja, onda je najbolji dio njegove karijere iza nas. Opet ne mogu vjerovati da on nema u sebi bar jos 1-2 fantasticne godine. Ne mogu vjerovati da nece prevaladati zasicenje barem na neko vrijeme.
Mozda nadje novi balans treninga, igre na terenu, defanzive, ofanzive, privatnog zivota, tenisa, drugih interesa... i produzi karijeru kao sto je uradio Federer.
Jedno je pesimisticka a drugo optimisticka prognoza. Ja sam blizi ovoj optimistickoj prognozi. Da li zato sto je ona vise vjerovatna ili zato sto sam navijacki zaslijepljen? Neka svako sam procijeni.
PS
Zile, nisi mi odgovorio da li imas dobro pamcenje.
Sezona se zahuktla, šta se ovo dođavola dešava?
Bas je cudno raspoređeno...vec smo pricali o tome...
Comment