ATP - Rafael Nadal

[NI]

Da Novak sigurno ima mentalni problem sa Rafom.
To se najbolje vidi iz H2H koji je nekada (2009) bio 14:4 u korist Nadala.
Danas Novak ima +2. To je svakako posljedica tog straha

Apsolutno. U protivnom bi bilo 32:20 ili tako nesto. Na GS-ovima je 9:5 za Nadala. Na GS-ovima mimo RG-a tek 4:3 za Novaka. I to kad se uracuna danasnja pobjeda.

[skeptik]

Imas pravo na svoje misljenje NI. Ja se ne slazem sa tim. Posle 2011 Novak je stekao tu mentalnu prednost nad Nadalom. Kada su tu negde priblizno u formi, pa cak i kad nije, Novak duboko u sebi zna da je bolji igrac od Nadala. I Nadal to zna.

[NI]

Imas pravo na svoje misljenje NI. Ja se ne slazem sa tim. Posle 2011 Novak je stekao tu mentalnu prednost nad Nadalom. Kada su tu negde priblizno u formi, pa cak i kad nije, Novak duboko u sebi zna da je bolji igrac od Nadala.

Znas li koliko je na GS-ovima poslije 2011. u medjusobnim mecevima? 4:3 za Nadala. (poslije dansnjeg meca) Ne mislis valjda da je Miami bitan ili Rim. A posto obojica znaju da je Novak bolji igrac a mimo sljake osjetno bolji igrac, taj omjer bi trebao da bude drukciji.

[skeptik]

Rekao sam kad su priblizno istoj formi. Tu pobedu Novaka na RG 2015 ne racunam kao ni Nadalove kada je bio u boljoj formi ali AUS 2012 i WB 2018 govore sami za sebe.

[dekkard]

Apsolutno. U protivnom bi bilo 32:20 ili tako nesto. Na GS-ovima je 9:5 za Nadala. Na GS-ovima mimo RG-a tek 4:3 za Novaka. I to kad se uracuna danasnja pobjeda.

Ti uporno pričaš (troluješ) kao da se radi značajnoj razlici u kvalitetu jednog u odnosu na drugog, i kao trebalo bi da budemo nezadovoljni što nije 45:5 za Novaka. Naravno, sve u cilju umanjenja Novakovog velikog uspeha. Nadal je veliki šampion, isto kao i Rodžer, i svaka h2h prednost u odnosu na njih dvojicu je za ponos i pohvalu.

[NI]

Ti uporno pričaš (troluješ) kao da se radi značajnoj razlici u kvalitetu jednog u odnosu na drugog, i kao trebalo bi da budemo nezadovoljni što nije 45:5 za Novaka. Naravno, sve u cilju umanjenja Novakovog velikog uspeha. Nadal je veliki šampion, isto kao i Rodžer, i svaka h2h prednost u odnosu na njih dvojicu je za ponos i pohvalu.

Ja sam rekao 32:20 a ne 45:5. To je prilicna razlika.

Radi se o jasnoj razlici u kvaliteti.

[suptil]

Lepe diskusije svaka cast. Ono sto bih dodao vezano za rivalitet Rafa- Novak, tacno je da Novak ima veci plafon od Rafe i kad je na 100 posto bolji je od Rafe. Ali samo je Novak i iskljucivo Novak bolji od Rafe i niko vise. U toj istorijskoj cinjenici da je Nadal najbolji ikada a da je Novak paradoks koji se desio i onemogucio Nadalu mnoge rekorde lezi i upravo ta cinjenica u omeru 9:5 na GSlemovima. Ovaj novi Novak je bolji od starog kvalitativno po pitanju servisa, nekako ponasanje na terenu i mirnoca je takodje prisutna sto ranije nisam vidjao ili uocavao kod Novaka. Da li to ide sa godinama, nekako je opusteniji, mirniji stabilniji. Tra ogromna mentalna snaga i sigurnost koju ocigledno ima je nesto sto ce u nastavku rivaliteta velike muke zadati Nadalu. Ocekujem odlicnu Novakovu americku turneju i jos jedan GS do kraja godine. U najboljim godinama rekonektovana je masina... Mislim da cemo tek videti najbolje od Noleta. Jos uvek kondiciono nije na 100 posto, kada bude bice to predator koji dobija Nadala mnogo cesce. Sve ovo teniski svet, ceka da vidi i da uziva. Jako mi je drago sto se Novak vraca. Vracanjem Novaka definitivno rivalstvo Nadal - Federer odlazi u muzej kao relativno rivalstvo kroz epohu. Ukoliko se ispostavi da se Novak vraca jaci nego ikada, mislim da ce to naterati Fedexa da konacno odlozi reket. Federer odlicno balansira uu izboru turnira ima nekako odlicne poene tokom godine sa Novakom to nece biti tako...

[Sandugp]

Znas li koliko je na GS-ovima poslije 2011. u medjusobnim mecevima? 4:3 za Nadala. (poslije dansnjeg meca) Ne mislis valjda da je Miami bitan ili Rim. A posto obojica znaju da je Novak bolji igrac a mimo sljake osjetno bolji igrac, taj omjer bi trebao da bude drukciji.

To je zato sto je Nadal veci sampion. I Novak je ogroman sampion, jedan od najvecih, ali je Nadal bukvalno najveci. Koliko mu je samo bitnih meceva ukrao.

[skeptik]

Ne mnogo od 2011 kada pocinje Novakova era. Nije problem Nadal koji je veliki sampion nego Marej i Vavrinka kao i dve zadnje bacene godine.

[NI]

To je zato sto je Nadal veci sampion. I Novak je ogroman sampion, jedan od najvecih, ali je Nadal bukvalno najveci. Koliko mu je samo bitnih meceva ukrao.

Potpisujem.

Najveci sampion u istoriji. Bez dileme. Ja ni u jednom sportu nisam vidio veceg sampiona od Rafe. Prirodni predator. Prirodni "killer instict". Osjeti se jacim i odmah davi. Namirise krv i odmah ubija. Sve su to metafore. Van terena ne moze biti pristojniji, skromniji, decentniji covjek.

Svako ko to razumije mora se nakloniti.

[DinoFC]

Iskreno mislim da su ovo bili jedini uvjeti u kojima bi Novak pobjedio danas, Nadal bi ga samljeo na sljaci a mislim da bi i pobjedio da se igralo na betonu.

Puno, puno Nadal bolje igra protiv Novaka nego 2011, jednostavno Djokovic je tada pregazio drugu verziju Nadala, koji je promijenio igru protiv njega, ne racunajuci period kad su ga svi gazili 2015 i 2016. Nadal igracki izgledao ravnopravnije nego ikad sa Djokovicem, to mi najupecatljivije daleko. U uslovima gdje treba biti najinferiorniji u odnosu na njega, cinio mi se nadmocniji i to me ohrabruje pred sljedece GS-ove


I jos jedna stvar prestanite da ga nazivate najvecim sampionom u historiji jer ste taj termin obezvrijedili totalno. Detaljno objasnjavajuci zasto je on upravo najveci sampion.

[Niki]

A, kako se taj njegov neverovatni sampionski mentalitet materilizuje na terenu? Pa, igrom naravno, koja je jednake kvalitete kao i protivnicka ... toliko je Rafa napredovao u odredjenim segmentima i toliko je on dobro odigrao dva izuzetno teska meca u nizu, na podlozi koja realno je najteza za njega zbog niza okolnosti, da je iluzurno pricati samo o sampionskom mentalitetu, kao glavnim razlogom. Nista od toga ako nemas igru i to kakvu igru ...
Naravno da je Novak zasluzeno pobedio, ali konstantno ponavljanje sampionskog mentaliteta meni u ovom kontekstu ne deluje kao kompliment, nego kao razlog zasto neko uspeva kroz karijeru postici takav uspeh. To, je fakt strasno bitna stvar, ali samo ako postoji realna podloga u vidu inzvanredne igre, koja se konstantno kod njega potcenjuje u vidu ovakvih hvalospeva.
Niko ne postize karijeru ovakvog kalibra bez bez strasno visokog kvaliteta koji posjeduje u raznim segmentima, od kojih je mentalitet samo jedan dio.

[DinoFC]

Covjek ga razbije u 4.setu, ne zato sto je bio bolji u svakom segmentu nego jer ima ubojit killer instict, najveci sampion, pit bull, Argentinska doga. Da nije sampion , 3-0 za Novaka hladno. Sjebana prica skroz

[MareLFC]

Iskreno mislim da su ovo bili jedini uvjeti u kojima bi Novak pobjedio danas, Nadal bi ga samljeo na sljaci a mislim da bi i pobjedio da se igralo na betonu.

Puno, puno Nadal bolje igra protiv Novaka nego 2011, jednostavno Djokovic je tada pregazio drugu verziju Nadala, koji je promijenio igru protiv njega, ne racunajuci period kad su ga svi gazili 2015 i 2016. Nadal igracki izgledao ravnopravnije nego ikad sa Djokovicem, to mi najupecatljivije daleko. U uslovima gdje treba biti najinferiorniji u odnosu na njega, cinio mi se nadmocniji i to me ohrabruje pred sljedece GS-ove


I jos jedna stvar prestanite da ga nazivate najvecim sampionom u historiji jer ste taj termin obezvrijedili totalno. Detaljno objasnjavajuci zasto je on upravo najveci sampion.[emoji23]

Upravo ovo.
Najgori moguci uslovi za Rafu u mecevima sa Novakom, najbrza podloga plus dvorana i opet je bio egal.

[Niki]

Otprilike tako ... kod drugih je to magija, 6-ta brzina, nevidjeni nivo, ali kod Rafe je kiler instict, najveci sampion, borac, tako nesto brutalno, cista fizicka sila maltene ...