ATP - Rafael Nadal

[Stefan-kobe]

rafa je do sada uvjek imao nekako "planirane" povrede. kada bi se nakon losijih rezultata povlacio sam sa terena, odradio planiran rezim priprema i vracao jaci (pauza 2009. nakon RG-a - 2010. najbolja njegova godina, pauza 2012. nakon W - 2013. najbolje odigrana rafina godina). za razliku od tih planiranih povlacenja on je prosle godine imao i ono neplanirano povlacenje radi operacije slijepog crijeva. i mislim da i to ima svoj udio. nije sve bilo po ustaljenom rezimu, bio je novi momenat.

Molim te drzi se sto dalje od te price, imas tema Opste diskusije pa tamo govori o tome koliko oces ali nemoj ovde.

[talicni]

Molim te drzi se sto dalje od te price, imas tema Opste diskusije pa tamo govori o tome koliko oces ali nemoj ovde.

OK s tobom nemam vise sta da diskutujem! a SVE sto sam naveo je 100% TACNO!

[Stefan-kobe]

Ok, nemam nista protiv, samo zanima me odakle ti to da su 100% tacni, da nisi ti mozda neki neuron u glavu Nadala (nadam se da se kaze neuron na srpskom)?

[NI]

@NI

Nadala svi gledaju kao glavnog favorita na RG-a, a Cilic nikada niko nije gledao favorit, a nece ni sad i pored osvojene GS titule. ...

Zato sam i rekao da treba da smanji ambiciju. Da ne misli na RG nego iskljucivo na sljedeci mec. Osim toga, Nadal bi pobijedio Fonjinija na RG-u, bilo da je Fabio igrao kao jucer ili kao u februaru. velika je razlika 3 dobijena.

[Stefan-kobe]

Zato sam i rekao da treba da smanji ambiciju. Da ne misli na RG nego iskljucivo na sljedeci mec. Osim toga, Nadal bi pobijedio Fonjinija na RG-u, bilo da je Fabio igrao kao jucer ili kao u februaru. velika je razlika 3 dobijena.

Ja ti totalno shvacam poentu, samo mislim da je uporedjenja sa Cilica bilo malo lose, ali ima i tu neku poentu, ne kazem da nema.
Inace slazem se apsolutno da Rafa mora da gleda samo za sledeci mec i nista vise, jer samo tako moze da povrati samopouzdanje.
Zanima me, jel svi nastupaju u Madrida, nema neke otkaze? Govorim o top 10 igracima...

[Niki]

2012 je bila bas dugacka pauza. 2009 nije bila toliko duga, ali bilo je potrebno dosta vremena za povratak. 2014 takodje dugacka, ne znam kako uopste da racunam kraj godine, plus povreda na pocetku sezone na AO. To su u jednu karijeru, tri jako teska povratka, prvo povrede, pa kompletan izlazak iz ritma i forme, pa mentalne borbe, opet se vraca, strah od povrede, preispitivanje samog sebe. Ako, gledamo u tom konteksu mislim da uopste ne treba da nas iznenadi ovo sto se dogadja ove godine. Ja mislim da je Rafina neverovatna volja i upornost napravila da prethodne povratke gledamo kao nesto normalno, a to uopste nije tako. Ima celi niz primera, kako profesionalni sportisti se uopste ne mogu vratiti na isti nivo posle ozbiljnih povreda, Rafa je uspeo dva puta, dali ce uspeti i treci put. . .
I ovo sto je uradio je pravi podvig, a ako uspe da se i iz ovoga izvuce i dostigne raniji nivo, onda je zaista poseban po tom pitanju.

[talicni]

Ok, nemam nista protiv, samo zanima me odakle ti to da su 100% tacni, da nisi ti mozda neki neuron u glavu Nadala (nadam se da se kaze neuron na srpskom)?

- 2009. pravi (planiranu) pauzu nakon loseg RG-a -> slijedi njegova najbolja sezona 2010. - TACNO
- 2012. pravi (planiranu) pauzu nakon loseg W -> slijedi njegova igracki najbolja sezona 2013. - TACNO
- 2014. osim problema nakon loseg W i (planirane) pauze (prskocen USO) ima i (neplaniranu) operaciju slijepog crijeva -> slijedi daleko losiji povratak nego 2010. i 2013. - TACNO

sve 100% tacno... ovim zavrsavam dalju diskusiju!

*planirano u smislu da je sam odlucio kada ce se povuci i na koliki vremenski period i kakav ce mu rezim povratka i treninga biti.

[Niki]

- 2009. pravi (planiranu) pauzu nakon RG-a -> slijedi njegova najbolja sezona 2010. - TACNO
- 2012. pravi (planiranu) pauzu nakon W -> slijedi njegova igracki najbolja sezona 2013. - TACNO
- 2014. osim problema nakon W i (planirane) pauze (prskocen USO) ima i (neplaniranu) operaciju slijepog crijeva -> slijedi daleko losiji povratak nego 2010. i 2013. - TACNO

sve 100% tacno... ovim zavrsavam dalju diskusiju!

talicni,
Tacno je to sto kazes, sem sto umesto "planiranu" treba da stavis "zbog povrede".

[NI]

@NI

Nadala svi gledaju kao glavnog favorita na RG-a, a Cilic nikada niko nije gledao favorit, a nece ni sad i pored osvojene GS titule. ...

Nisam ja poredio Cilica i Nadala kao igrace. Nego brzinu kojom igrac moze da postigne samouvjerenje. Da li ce vam biti lakse ako uporedim sa Samprasovim USO-om iz 2002?


@talicni

To mi nije palo na pamet. Ali ne bih isao predaleko sa time. Ststisticki gledano je uzorak mali.

[Weltschmerz]

Ja ne znam ko može Nadala da pobedi na tri dobijna seta, govorim o prva četiri kola RG-a.
Kako turnir bude odmicao Nadal će da podiže formu. Jedino ako naleti na Novaka ili Nišikorija u četvrtfinalu pa da od nekog od njih izgubi.
Ako Nadal prođe do polufinala po meni osvaja RG gotovo sigurno.

[Stefan-kobe]

Nisam ja poredio Cilica i Nadala kao igrace. Nego brzinu kojom igrac moze da postigne samouvjerenje. Da li ce vam biti lakse ako uporedim sa Samprasovim USO-om iz 2002?


@talicni

To mi nije palo na pamet. Ali ne bih isao predaleko sa time. Ststisticki gledano je uzorak mali.

Tada nisam gledao tenis, imao sam 10 godina i znao sam za tenisa koliko ti i ja zajedno za nuklearnoj fizici. Ali naravno da mozes da ga uporedis, ja sam ti rekao da ima poentu u to sto kazes.

[talicni]

talicni,
Tacno je to sto kazes, sem sto umesto "planiranu" treba da stavis "zbog povrede".

nije bilo MOMENTALNE povrede. on je mogao sam da planira kada ce se povuci. mogao je to raditi i prije i poslije. kako je mogao osvojiti RG i bez igranja se povrediti do 1. kola W (na kojem nije davao znake povrede, trcao je i servirao i ostalo bez vidljivih znakova povrede)? NIKAKO! znaci ako je vukao nesto vukao je i na RG-u ali je losim rezultatom na W odlucio sam da se u TOM trenutku povuce i sanira te stvari (nije ga nista ustaklo, nije nista iskrenuo, iscasio jednostavno ako se radilo o necemu onda je to bilo nesto hronicno a ne akutno). on nije imao neki pad ili bilo sta slicno u tom mecu na W! niti se pricalo o bilo kakvoj povredi na treninzima pred W koje je sve normalno odradio. isto je vazilo i za RG 2009. on je igrao vec losije (poraz od feda pred sam RG i tjesni mecevi sa noletom) i prije RG-a ali je igrao na RG-u i povukao se nakon ranijeg poraza tamo. mogao je jos da ceka ili da to radi prije RG, sam je birao za njega najpovoljniji trenutak. (znaci hronicni problemi gdje sam odlucuje trenutak povlacenja a ne akutni gdje to mora uraditi bez da moze da planira kako i kada. zato se nikada i nije povukao ZA vrijeme sezone sljake nego nakon njenog zavrsetka!).

slijepo crijevo nesto sasvim drugo a desilo se jos u nezgodnom trenutku nakon sto se taman vratio nakon jos jedne "planirane" pauze.

i to su jednostavno cinjenice!

* kada kazem "planirane" mislim na to da je to moralo vjerovatno da se desi prije ili poslije ali je ipak on mogao sam da odluci za sebe najpovoljniji trenutak.znaci i planirano ali ipak i nije, djelomicno je mogao uticati na to.

[Srkisa]

Nisam ja poredio Cilica i Nadala kao igrace. Nego brzinu kojom igrac moze da postigne samouvjerenje. Da li ce vam biti lakse ako uporedim sa Samprasovim USO-om iz 2002?


@talicni

To mi nije palo na pamet. Ali ne bih isao predaleko sa time. Ststisticki gledano je uzorak mali.

NI,Cilicev USo 2014 je fenomen,covek se ponovno rodio posle meca sa Simonom u četvrtom kolu,ne verujem da će iko ikad tako vaskrsnuti tokom jednog turnira,Sampras je daleko bolji primer,ali opet mislim da će Rafi biti potrebno dva tri dobra turnira da bi povratio samouverenje i potpuno sam uveren da će u završnici Rg biti potpuno psiho-fizički spreman,ne zavaravajmo se ipak je to Rafa

[Niki]

nije bilo MOMENTALNE povrede. on je mogao sam da planira kada ce se povuci. mogao je to raditi i prije i poslije. kako je mogao osvojiti RG i bez igranja se povrediti do 1. kola W (na kojem nije davao znake povrede, trcao je i servirao i ostalo bez vidljivih znakova povrede)? NIKAKO! znaci ako je vukao nesto vukao je i na RG-u ali je losim rezultatom na W odlucio sam da se u TOM trenutku povuce i sanira te stvari (nije ga nista ustaklo, nije nista iskrenuo, iscasio jednostavno ako se radilo o necemu onda je to bilo nesto hronicno a ne akutno). on nije imao neki pad ili bilo sta slicno u tom mecu na W! niti se pricalo o bilo kakvoj povredi na treninzima pred W koje je sve normalno odradio.

i to su jednostavno cinjenice!

Naravno da je hronicna povreda u pitanju, i to je povreda koju vuce celu karijeru, povreda koljena. Na Wimbledonu je izgubio, a povukao se tek na americku turneju, jer svakako on nista ne igra u tom periodu. To je slucaj 2012 godine, kada je propustio i OI, i nije se znalo do zadnjeg trenutka dali ce preskociti ili ne, 2009 iz istog razloga, odnosno istu povredu se povukao i sa Wimbledona.
Prosle godine se povukao pre sam pocetak masters serije zbog povrede zgloba, a ne zbog koljena i ta je povreda cini mi se nastala na treningu. Slepo crevo je sledilo na kraju godine.

[talicni]

Naravno da je hronicna povreda u pitanju, i to je povreda koju vuce celu karijeru, povreda koljena. Na Wimbledonu je izgubio, a povukao se tek na americku turneju, jer svakako on nista ne igra u tom periodu. To je slucaj 2012 godine, kada je propustio i OI, i nije se znalo do zadnjeg trenutka dali ce preskociti ili ne, 2009 iz istog razloga, odnosno istu povredu se povukao i sa Wimbledona.
Prosle godine se povukao pre sam pocetak masters serije zbog povrede zgloba, a ne zbog koljena i ta je povreda cini mi se nastala na treningu. Slepo crevo je sledilo na kraju godine.

upravo tako... kada imas hronicnu povredu sam planiras u nekoj mjeri trenutak sebi pogodan za saniranje iste. slijepo crijevo je bilo na kraju godine ali mu je remetilo planirani rezim povratka. taman se vratio nakon propustenog USO a nakon pauze poslije loseg vimbldona! i tu je manje vise morao na operaciju. cak je prvobitno zelio i da to odlozi (veoma opasno) do kraja sezone i igrao pod saniranom upalom (nekim antibioticima) neki kraci period ali se dozvao pameti. sam fed je prokomentarisao da je za njega odluka rafe da igra pod upalom ne shvatljiva (sto i jeste bila).