ATP World Tour Series 500 - 2012. godina

[NI]

Taman kada su svi analiticari zasiljili pera da zabeleze koliko ce gemova strasni Rafa prepustiti finalisti i da uz nezaobilazne hvalospeve bace odusevljene navijace u jos vecu ekstazu on umalo da pandrkne od dragog nam rudara Alije Stahanov Ferera. I da se ovaj kao po obicaju nije samounistio od Nadalove sjajne serve, fantasticne ofanzive i generalno briljantne igre ostalo bi samo mrtvo slovo na papiru.

Bilo kako bilo, cestitke Davidu na sjajnoj igri i da je eventualno trijumfovao ne bi bilo nimalo nezasluzeno i naravno cestitke Nadalu na jos jednoj tituli u prasini Barselone.;)

Jeste. Ferer je bio bolji i trebao je da pobijedi. Jedan od razloga da je David uopste dosao u tu poziciju je i ofanzivnija Rafina igra. Ona ima svoju cijenu - povecani broj neiznudjenih gresaka. Ali sto mu drugo ostaje nego da transformise sebe u ofanzivnijeg igraca? Kako inace da parira Djokovicu?

[Rafanatic]

Nije bio bolji, bio je ravnopravan. Tu ima jedna velika razlika. Obzirom da su svi ocekivali da ce mu Rafa prepustiti par gemova, jel te, onda je ovaj rezultat dosao kao veliko iznenadjenje i odmah se vodi polemika da li je pobeda zasluzena ili nije? Svasta. Ako je David uspeo da gurne Rafu do krajnjih granica i da ucini oba seta neizvesnim, i ako je Rafa dobio danas ravnopravnog protivnika, da li to odmah znaci da treba da izgubi???? Prokockao je prednost od 5-4 u drugom.. okej, prokockao je i Rafa 3-1. Nije on imao pobedu u rukama, njemu je pobeda sve vreme bila dosta daleko. Jer zna on da ni 5 set lopti ne garantuju set protiv Rafe. A u TB je bio oduvan.

Obojica su bili dobri, samo sto je Rafa bio standardno dobar a David je igrao bolje nego inace ove sezone. E pa , mnogo mi je zao, zaista, sto ni to nije bilo dovoljno cak ni set da uzme. I stvarno mi je vec pomalo muka sto se evo vec druga Rafina titula omalovazava, bez ikakvog razloga. Rafa je bio bolji u kljucnim poenima, koji u slucaju kad imamo dva ravnopravna protivnika, prelome mec. Zao mi je Davida, vise srece drugi put ili laksi protivnik drugi put.

[ClayWarrior]

Nije bio bolji, bio je ravnopravan. Tu ima jedna velika razlika. Obzirom da su svi ocekivali da ce mu Rafa prepustiti par gemova, jel te, onda je ovaj rezultat dosao kao veliko iznenadjenje i odmah se vodi polemika da li je pobeda zasluzena ili nije? Svasta. Ako je David uspeo da gurne Rafu do krajnjih granica i da ucini oba seta neizvesnim, i ako je Rafa dobio danas ravnopravnog protivnika, da li to odmah znaci da treba da izgubi???? Prokockao je prednost od 5-4 u drugom.. okej, prokockao je i Rafa 3-1. Nije on imao pobedu u rukama, njemu je pobeda sve vreme bila dosta daleko. Jer zna on da ni 5 set lopti ne garantuju set protiv Rafe. A u TB je bio oduvan.

Obojica su bili dobri, samo sto je Rafa bio standardno dobar a David je igrao bolje nego inace ove sezone. E pa , mnogo mi je zao, zaista, sto ni to nije bilo dovoljno cak ni set da uzme. I stvarno mi je vec pomalo muka sto se evo vec druga Rafina titula omalovazava, bez ikakvog razloga. Rafa je bio bolji u kljucnim poenima, koji u slucaju kad imamo dva ravnopravna protivnika, prelome mec. Zao mi je Davida, vise srece drugi put ili laksi protivnik drugi put.

Ne u Barseloni, tu ne ide


Ako je Ljubicic mogao da zavrsi karijeru sa Masters 1000 titulom, morao bi i David, samo ne znam gde i kada moze da je osvoji jer se malo kasno setio da igra ovakav tenis

[NI]

Nije bio bolji, bio je ravnopravan. Tu ima jedna velika razlika. Obzirom da su svi ocekivali da ce mu Rafa prepustiti par gemova, jel te, onda je ovaj rezultat dosao kao veliko iznenadjenje i odmah se vodi polemika da li je pobeda zasluzena ili nije? Svasta. Ako je David uspeo da gurne Rafu do krajnjih granica i da ucini oba seta neizvesnim, i ako je Rafa dobio danas ravnopravnog protivnika, da li to odmah znaci da treba da izgubi???? Prokockao je prednost od 5-4 u drugom.. okej, prokockao je i Rafa 3-1. Nije on imao pobedu u rukama, njemu je pobeda sve vreme bila dosta daleko. Jer zna on da ni 5 set lopti ne garantuju set protiv Rafe. A u TB je bio oduvan.

Obojica su bili dobri, samo sto je Rafa bio standardno dobar a David je igrao bolje nego inace ove sezone. E pa , mnogo mi je zao, zaista, sto ni to nije bilo dovoljno cak ni set da uzme. I stvarno mi je vec pomalo muka sto se evo vec druga Rafina titula omalovazava, bez ikakvog razloga. Rafa je bio bolji u kljucnim poenima, koji u slucaju kad imamo dva ravnopravna protivnika, prelome mec. Zao mi je Davida, vise srece drugi put ili laksi protivnik drugi put.

Draga Damo,

Nemojte se tako lako uzbudjivati. Protivnici su bili ravnopravni. Ali i medju ravnopravnim protivnicima postoji jedan koji je malo bolji. Ferer je imao 5 set lopti u prvom setu i servirao je za drugi. Nije imao vjere u sebe da okonca posao.

Vjera u sebe je sastavni dio teniske igre. Shodno tome Rafa je zasluzeno pobijedio.

Da li neko zna broj Rafinih neiznudjenih gresaka i vinera?

[Rafanatic]

David obicno ne odigra dobro protiv najboljih igraca. To je njegova losa karma, koja ga prati kroz citavu karijeru. On je svoje najbolje meceve protiv top igraca odigrao protiv Rafe. Protiv Feda obicno ne pruzi nista, protiv Djokovica kako kad, a protiv Mareja u Sangaju je imao dosta dobru priliku, ali je nije iskoristio, odigrao je prilicno lose to finale.

Da je cesce igrao ovako kao danas, imao bi i neku masters 1000 titulu u vitrini, zasigurno. Da je zasluzuje, zasluzuje je. Ali danas je imao protivnika koji je zeleo ovu titulu i nije je dao. Svakako da dosta sansi David nije iskoristio, ali zar se protiv Rafe sanse lako koriste? Rafa je dosta brejk lopti spasio fenomenalnom igrom. Neke je David bas prokockao, ali to je toliko normalno. Pa ni najbolji igraci ne koriste bas svaku sansu koja im se pruzi.

[ClayWarrior]

Sedmi Trofeo Conde de Godo, polako ali sigurno, u skladu sa mogucnostima u danasnje vreme, topi Musterovu prednost kada su u pitanje titule na zemlji a Beker ce uskoro da padne na lestvici igraca sa najvise ATP titula u Open eri, predugo se nije micao

[Rafanatic]

Da li neko zna broj Rafinih neiznudjenih gresaka i vinera?

Ovo i mene zanima, ali nema.

[Rafanatic]

Inace, procitala sam da je Rafa svoju 48-u titulu osvojio isto kao i Federer- sa 25 godina i 10 meseci

[ClayWarrior]

Nema, grafike su im bile siromasne.. videli ste da nismo imali ni vreme onog gigantskog seta

Uradicu ja analizu meca pa cemo imati okviran broj, bolje ista nego nista

[bojanaBG]

Ne u Barseloni, tu ne ide


Ako je Ljubicic mogao da zavrsi karijeru sa Masters 1000 titulom, morao bi i David, samo ne znam gde i kada moze da je osvoji jer se malo kasno setio da igra ovakav tenis

Pa ako je Ljubicic uspeo, kad mu niko nije davao ni promil sanse, onda ce valjda i David, makar se ja nadam
a Rafa osvaja jos 1-2 titule, pa onda standardno 10 meseci kuliranja

nazalost nisam gledala mec, a vidim po komentarima da je bio bas dobar, ali isuvise je bio lep dan danas da bih ga propustila zbog Nadala

[Rafanatic]

Nema, grafike su im bile siromasne.. videli ste da nismo imali ni vreme onog gigantskog seta

Uradicu ja analizu meca pa cemo imati okviran broj, bolje ista nego nista

Mislis, koliko je trajao prvi set? 1h32min ako se ne varam.

[ClayWarrior]

Pa ako je Ljubicic uspeo, kad mu niko nije davao ni promil sanse, onda ce valjda i David, makar se ja nadam
a Rafa osvaja jos 1-2 titule, pa onda standardno 10 meseci kuliranja

nazalost nisam gledala mec, a vidim po komentarima da je bio bas dobar, ali isuvise je bio lep dan danas da bih ga propustila zbog Nadala

Treba da ga pogledas, muski tenis od pocetka do kraja

Nadam se da hoce, mada mu je trebala citava vecnost da dodje i do prvog finala

[ClayWarrior]

Mislis, koliko je trajao prvi set? 1h32min ako se ne varam.

Ne znam bre ni sta pisem.. mislio sam na gem

Set je trajao cini mi se 96 minuta

[bojanaBG]

Treba da ga pogledas, muski tenis od pocetka do kraja

Nadam se da hoce, mada mu je trebala citava vecnost da dodje i do prvog finala

Treba naci 2.5h slobodnog vremena, i da je Fed u pitanju ne bi bilo lako, a ne Nadal

Pa posto ne vidim kako ce da prodje do titule protiv ovih azdaja na sljaci, po meni njegova jedina nada su mastersi na kraju godine.

[Navras 16950]

Jeste. Ferer je bio bolji i trebao je da pobijedi. Jedan od razloga da je David uopste dosao u tu poziciju je i ofanzivnija Rafina igra. Ona ima svoju cijenu - povecani broj neiznudjenih gresaka. Ali sto mu drugo ostaje nego da transformise sebe u ofanzivnijeg igraca? Kako inace da parira Djokovicu?

Nisi me najbolje razumeo. Ne sporim ja uopste da se on trudi i predano radi ne bi li doterao bh, ucinio fh jos boljim, postao nesto ofanzivniji etc. Moja opaska ide u smeru da su popravke i transformacija kojoj tezi daleko od gotovih, kao sto se to zeli predstaviti, i da nikakve drasticne razlike nema izmedju ovog i Nadala iz prethodnih sezona, bar kada je sljaka u pitanju. Ovo danas je bio bas uverljiv primer i da se kukavni David nije utronjao u kljucnim momentima sada bi se svi pitali sta se to desilo sa onim strasnim Nadalom koji je lagano izdominirao u MC-u i koji je ispustio svega nekoliko gemova na putu do finala Barselone. Pa, nije se desilo nista jer taj novi Nadal nije ni postojao, a onaj stari je i ranije imao povremenih problema sa Fererom, Marejem, Soderlingom... Da je danas kojim slucajem izgubio imao bi losiji start nego prosle godine, a znamo kako je ona ocenjena od strane njegovih navijaca. Shvatas sta zelim reci? Preterani medijski hajp ume da zbuni ljude i tada postaju skloni da vise veruju onome sto su procitali nego sopstvenim ocima. Tome je svakako najvise doprinela pobeda nad Djokovicem kojom je napokon prekinuta crna serija od sedam uzastopnih poraza i medijska halabuka koja je usledila nakon toga.

A titule, koje su potpuno zasluzene, niko ne spori niti umanjuje njihovu vrednost.;)

Ako sam promasio thread prebacite u opste.