FK Crvena zvezda

[Lord Aleksoni]

[notorious]

Zvezda bolja juče za 1 do 2 gola, no sudija se našao da izbalansira nemoć Danaca cijelu utakmicu. Borjan je ostao neocijenjen.

Ben je počišćen u 100% šansi za gol. Pogledajte lijevu nogu Danca, očistio ga, penal o kome ne treba bi diskutovati. Onaj njihov u napadu hvata loptu s obje ruke, to je uvijek žuti. 5-6 oštrih faulova na Marinu nisu sankcionisani ni s jednim žutim kartonom. Sudija perfektan

[La Jugoslavia]

Ma gomila gluposti naravno, sudija nije svirao penal zato jer nije ni bio.
U pitanju je izvanredna blokada protivničkog igrača, Ben je pokušao da igra na loptu, ali je izblokiran od strane spretnijeg protivnika u tom trenutku.

Što se tiče traženja crvenog kartona za start na loptu koji je gore okačen, to je tek smehotresna olimpijada.

Uglavnom sva ova mitomanija oko mučeništva i moćnog sudije koji je kriv za sve bacaju fokus i koncentraciju na potpuno efemernu stvar.
Crvena zvezda mora da sačuva svoj elitni status pobedom u Danskoj.
Ima nešto trulo u državi Danskoj i to treba iskoristiti, a ne baviti se nekom gomilom gluposti.

Poslato sa WAS-LX1A pomoću Tapatoka

[notorious]

Možda da pogledaš snimak iza gola i kažeš mi u kom trenutku on udara loptu a da se to jasno vidi? U istom momentu lijevom nogom kosi Bena i obara ga 2 metra od gola. Sve i da je dirao loptu, nije postojala druga mogućnost nego da ga faulira, jer je napadač zauzeo mnogo bolju poziciju i bio bliži lopti. Dakle, igrač Kopenhagena nikako nije mogao izblokirati a da pri tome ne pokosi igrača 2 metra od gola pri šutu, znaš li šta to znači u fudbalu? Bitno da već nekoliko puta vrtiš svoju priču, a moj prvi osvrt okarakterišeš s gomilom gluposti. Pri tome ni ne pomeneš hvatanje lopte rukom, nekažnjena povlačenja i zaustavljanja Marina na svaki način gdje Marin na kraju dobio žuti Mitomanija

[Cassius Clay]

Inace jel skontao neko sta znaci ona koreografija sa pocetka meca koju su prikazali na tv-u? Nesto kao lav(kopenhagen) se izgubio u dzungli ? Samo mi ono nista ne lici na dzunglu

Fora kao. Samo ne znam zašto nisu odradili nešto sa hijenama, i otkud lav u džungli, ali kontam, kao gostujući teren pa je zalutao na neprirodno stanište, u džunglu.

To je ovaj neki novi stil, pre bi stavili hijene kako kidaju lavu glavu ili makar kako su ga okružile.

Ja bih Bena na špica stavio u revanš. Vukanović krilo. Mnogo je bitno samo da Ben ne igra krilo.

A imam osećaj da će biti obrnuto, Vukanović špic.

Boaće neće igrati, videlo se po ko zna koji put koliko se loše kreće i da nema pojma. Ne mogu da verujem i dalje da mi ne možemo napadačada dovedemo krštenog za kvalifikacije već godinama.

[engleski_dopisnik]

Ben u spic u revansu, ako nam bude trebao gol u drugom, Boaci u igru.
Nije Zander disciplinovan, ispada iz sistema, duva iza i pored njega. Ocigledno nije Milojeviceva zelja.

Za ofanzivu i dominaciju je potreban veliki broj faktora, pogotovo kad su timovi slicni. Nije to samo recenica 'u drugom drzimo loptu i napadamo'.

[tamonajugu]

Pa Zander je izrazito ofanzivan bek i nije mi jasan Milojevic zasto je izbacio Rodica i ubacio njega u momentu dok ima rezultat osim ako opet nije neka povreda kao sto akzu da je bilo sa Pavkovim slucaj. Zvezda ni u prvom nije imala posed ali je imala dominaciju i kontrolu na digrom i stvarala bolje sanse i igrala bolji presing. U drugom su ili fizicki pali ili je Milojevic previse povukao rucnu. Nekako je ta zadnja linija Zvezde u drugom poluvremenu stajal dosta blize svom golu nego u prvom i tu lezi jeda od razloga za primljen gol jer Kopenhagen nije imao igru ni nacin da dodje do gola osim kroz neku neopreznost Zvezde i losu takticku odluku Milojevica koji je u prvom poluvremenu daleko bolje zatvorio Kopenhagen.

Fora kao. Samo ne znam zašto nisu odradili nešto sa hijenama, i otkud lav u džungli, ali kontam, kao gostujući teren pa je zalutao na neprirodno stanište, u džunglu.

To je ovaj neki novi stil, pre bi stavili hijene kako kidaju lavu glavu ili makar kako su ga okružile.

Ja bih Bena na špica stavio u revanš. Vukanović krilo. Mnogo je bitno samo da Ben ne igra krilo.

A imam osećaj da će biti obrnuto, Vukanović špic.

Boaće neće igrati, videlo se po ko zna koji put koliko se loše kreće i da nema pojma. Ne mogu da verujem i dalje da mi ne možemo napadačada dovedemo krštenog za kvalifikacije već godinama.

Skroz nerazumljiva koreografija, a po nekoj logici trebala bi da bude tako osmisljena da mogu svi na terenu odmah da shvate o cemu se radi....dakle ovo je bila koreografija sa odlozenim dejstvom koja zahteva posebnu strucnu analizu da bi bila razumljiva

[Karamazov]

Rodić je kao i Pavkov morao izaći zbog povrede.

Greška je bila što je Ben ušao umesto Vukanovića.

Bolje da je Ivanić izašao a ostao Vukanović da pomaže Žanderu u defanzivi.

Ivanića gotovo da nisam ni video da pomaže bekovima.

[La Jugoslavia]

Ma kakav Ben na centarforu, kakve vam nebuloze padaju na pamet.
Ben nema apsolutno ništa sa pozicijom centarfora, stavio ga je Milojević na Parku prinčeva, pa se završilo u agoniji, kada je video šta je uradio već je bilo kasno, ali i u takvoj situaciji je Pavkov doprineo da se koliko toliko sanira stanje.

Što se tiče "penala" i "crvenog kartona" bilo koji nezavisan izvor bi potvrdio odluke sudije bez grama dileme.
Drugi je ovde problem, ovako nešto kada se desi to je lakmus papir koji postavlja ozbiljnu dijagnozu ovom klubu.
Kada klub ovako reaguje jasno je da se nije mnogo odmakao od vremena Lambordžinija i daje se šansa onom nesrećnom Vuletiću da seiri nad nekakvom u njegovoj velikoj glavi zamišljenom "ravnotežom" i sličnim idiotskim fantazijama.

Poslato sa WAS-LX1A pomoću Tapatoka

[nebitan]

Ma kakav Ben na centarforu, kakve vam nebuloze padaju na pamet.
Ben nema apsolutno ništa sa pozicijom centarfora, stavio ga je Milojević na Parku prinčeva, pa se završilo u agoniji, kada je video šta je uradio već je bilo kasno, ali i u takvoj situaciji je Pavkov doprineo da se koliko toliko sanira stanje.

Što se tiče "penala" i "crvenog kartona" bilo koji nezavisan izvor bi potvrdio odluke sudije bez grama dileme.
Drugi je ovde problem, ovako nešto kada se desi to je lakmus papir koji postavlja ozbiljnu dijagnozu ovom klubu.
Kada klub ovako reaguje jasno je da se nije mnogo odmakao od vremena Lambordžinija i daje se šansa onom nesrećnom Vuletiću da seiri nad nekakvom u njegovoj velikoj glavi zamišljenom "ravnotežom" i sličnim idiotskim fantazijama.

Poslato sa WAS-LX1A pomoću Tapatoka

Mislim da nisi u pravu, evo šta kaže Radoman:
Deset godina sam bio kontrolor UEFA i zato mogu da zaključim da je Crvena zvezda oštećena kod svih spornih situacija - jasan je Radoman.

- Deset godina sam bio kontrolor UEFA i zato mogu da zaključim da je Crvena zvezda oštećena kod svih spornih situacija - jasan je Radoman. - Prva zamerka je Martinsov neuravnotežan kriterijum kod dosuđivanja prekršaja. Ako krenemo hronološki, sudija je morao da pokaže drugi žuti karton igraču Kopenhagena Zeki zbog nesmotrenog starta nad Ivanićem u finišu prvog poluvremena. Kod te situacije se pokazalo da je perfidan, kad moram da upotrebim tako jaku reč. Iako je bio blizu događaja, nije ni dosudio faul, već je dozvolio da se igra nastavi. U podsvesti je znao da Zeka već ima karton i da uz faul usledilo i isključenje.

Portugalac je i kod penala Kopenhagena u 83. minutu opravdano izazao ogroman gnev kod igrača i navijača Zvezde.

- U sudijskoj terminologiji to je bio "iznuđeni kontakt" - naglašava Radoman. - Po položaju tela Španca Biele i njegovog teatralnog pada videla se i njegova očigledna namera da ide na Jovančića da isprovocira penal. I umesto da zbog toga igrač Kopenhagena dobije žuti karton, nagrađen je jedanaestercem. Takođe, videlo se da glavni sudija nije odmah pokazao na belu tačku, već da je ovu odluku doneo posle signalizacije pomoćnika.

Martins kao da je želeo da "upropasti Zvezdu", jer je u finišu prevideo da dosudi i penal u njenu korist, iako su postojali jaki razlozi za to

[Brajkula]

http://www.sportklub.info/forum/activity.php?

A šta kažu srpski stručnjaci.

Ja sam uglavnom saglasan, penal kao kuća.

EDIT: Ganac, drug, penal, nemoj da se zavaravamo. Mada je jasno i da nije svirao da niko ne bi rekao reč, jbg, takva su pravila.

[nebitan]

http://www.sportklub.info/forum/activity.php?

A šta kažu srpski stručnjaci.

Ja sam uglavnom saglasan, penal kao kuća.

EDIT: Ganac, drug, penal, nemoj da se zavaravamo. Mada je jasno i da nije svirao da niko ne bi rekao reč, jbg, takva su pravila.

Meni se čini kao dobar flop.

[Karamazov]

Povreda Pavkova ipak ozbiljnija.

Bićemo bez njega najverovatnije do kraja evropskih kvalifikacija.

Ostali smo sa samo jednim napadačem.

Mnogo povređenih igrača već na početku sezone.

'Bem te srećo.

[Brajkula]

Meni se čini kao dobar flop.

Uradio čovek Jovančića, realno jasno se videla namera njihovog igrača da iznudi penal, na šta je sudija i naseo, ali da je kontakta bilo za faul, jeste.

[nebitan]

Povreda Pavkova ipak ozbiljnija.

Bićemo bez njega najverovatnije do kraja evropskih kvalifikacija.

Ostali smo sa samo jednim napadačem.

Mnogo povređenih igrača već na početku sezone.

'Bem te srećo.

Jbg, Pavdža je išao do Kine umesto da trenira i kada su vidli da je vrag odneo šalu oni njega ubace a on se preforsira...skautiramo i dovedemo nespremne, povređene. Samo kada se setim onog na kojem je insistirao Miloje Stojiljković, ništa se promenilo nije.