Komentatori pod lupom

[Dragooon]

Mislim da nema u svemu ovome previše filozofije.
Svi grešimo i to je ljudski.
Ne priznavati svoje greške je već druga stvar. To nije profesionalno.
Ovde sam pročitao kritike (to je oke) ali i mnogo ružnih reči na račun mojih kolega.
U svakom slučaju , kad se slegne prašina - sve se smiri i kapiram da velika većina ima pozitivne namere.
Tačnije , siguran sam u to.
Svako dobro i pozzz svima

Aleksandar Džankić

FiloZofski ili FiloSofski, nema veze. Ja sam ipak za ovo – drugo!

Svi grešimo: komentatori i forumaši, 'oke' – ljudski je! Najveća greška jeste nepriznavanje svojih grešaka, ali baš zbog (pre)velikog broja grešaka (gramatičkih, pravopisnih i mnogih drugih nesvojstvenih profesionalcima!) ne možemo, nažalost, još uvek (ni) govoriti o – profesionalizmu!

Jeste, čudna je pojava ta 'prašina', nikako da se 'slegne'. Eenee je, čak i u Dubajiu, ko bi rek'o?! Čusmo to od komentatora... Prašina kao da ne zna za dobre ili loše – namere! Nema druge, moraš znati (i) da je 'progutaš'!

Opet, nešto mi nije baš najjasnije, šta ću kad sam toliko dobronameran: da li je ovaj post od BESTa (u nečije ime) ili od Aleksandra Džankića, lično!
Mislim, ono: ja..., mi („...na račun mojih kolega“)...

Pitam se, pitam, onako, samo...?! Bila je to već nedoumica – jednina ili množina - onomad!
Da, skoro filoSofski.

[BEST]

Mislim da nema u svemu ovome previše filozofije.
Svi grešimo i to je ljudski.
Ne priznavati svoje greške je već druga stvar. To nije profesionalno.
Ovde sam pročitao kritike (to je oke) ali i mnogo ružnih reči na račun mojih kolega.
U svakom slučaju , kad se slegne prašina - sve se smiri i kapiram da velika većina ima pozitivne namere.
Tačnije , siguran sam u to.
Svako dobro i pozzz svima

Aleksandar Džankić

[Dragooon]

Za 'trunku vlasti'!

Što si dobronamerniji, i pošteniji, to te manje poštuju, i cene... Kao da (svi) uživaju u svojoj samoljubivosti, i samozadovoljstvu, svako traži neku (svoju) 'trunku vlasti', ma kakva da je, al' slatka (im) je!

Makar i samo u komentatorskoj kabini TV-studija, i na Forumu. Svako želi da se izdigne (bar malo, malo samo) iznad sopstvenog okruženja, i iznad spektatorijuma, i iznad Foruma...
Šta to ima, da ne valja, u nekim ljudima - nekim komentatorima i nekim forumašima?!

[Dragooon]

Komentatore, gledalac te (ne)video!

Svi naši sportski komentatori, trebalo bi da pogledaju film, a posebno seriju: „Montevideo, bog te video“, jer je veoma poučno, kazuju o prvim počecima radijskog prenosa sportskog događaja – fudbalske utakmice. Mnoge greške i nedostaci iz tog vremena, pre oko 80 godina, bezmalo ceo jedan vek, i danas se još uvek „provlače“ kao „dečije bolesti“ i današnjih sportskih komentatora.

Svaki sportski komentator koji sebe smatra profesionalcem, trebalo bi da, u okviru svoje biblioteke (literature) poseduje:
i film i (još bolje) seriju „Montevideo, bog te video“; da obratite pažnju na: (ne)pristrasnost, (ne)ostrašćenost, (ne)odmerenost, (ne)objektivnost, (ne)koncentrisanost, (ne)obaveštenost, (ne)preciznost, (ne)nijansiranost, (ne)nametljivost, (ne)pismenost, (ne)poročnost, (ne)pravovremenost...
Od svega toga ima pomalo, ponešto, za ponekog. Dovoljno dobro je prikazano! Poučno! Čisto radi poređenja. Da vide da sve to već odavno postoji! Da nije godinama i decenijama bilo svega toga, sve bi bilo prilično lepše, tečnije, prigodnije, prihvatljivije...
Ovako, ispada da sve vreme nepotrebno vozimo - "pod ručnom"?!

[milicica]

Mislis, ovako nesto Duka?

Bas dug post, zbog dvije rijeci...
I to post prije skoro godinu dana. Shvatili smo vec onda.

Potpuno si u pravu, slažem se, shvatio si ti, ja i još nekoliko forumaša koji dolaze na ovu stranicu. Ali nismo mi pod lupom ili kako kažeš pod mikroskopom i nije poenta da mi shvatimo već oni koji se nalaze sa druge strane.;)

Jeste ova analiza od pre godinu dana, a pitam se šta se promenilo u Acinom komentarisanju mečeva od navedene utakmice do danas i u kojem pravcu je sve otišlo. Tada je sjajno bilo ponešto, danas je sve sjajno. Ali obzirom da on nije komentator SK, a ovde su tema komentatori ove kuće izuzev par pojedinaca svi su mnogo nazadovali. Imali smo priliku da ih ponovo slušamo nedavno u reprizama Novakovih mečeva, ko je slušao o čemu su govorili i kako su radili svoj posao tada a kako ga rade sad, može da razume o čemu je ovde reč.

Ja nisam primetila da se ''pljuje'' nečiji rad, čak ti preporučujem da prelistaš ovu temu, ali i da pažljivo i detaljno pročitaš sve što je postovano o svakom komentatoru pojedinačno, svaki napredak je pohvaljen i sve što je dobro, jasno je istaknuto. Upravo da ne bi došlo do zabune, odnosno da bi se samo ukazalo na neke nepotrebne i suvišne reči koje su neprimerene događaju na terenu.;)

[Duka]

Pa brate,ukazuje na greske...mozda ponekad pretjera..
Dragoon,'frajer' je rijec koja se cesto upotrebljava u nasem jeziku i oznacava pozitvnu osobinu.Dakle,ako je nastala od njemacke rijeci 'fraj',(to znaci NULA,NISTA)onda ne mora da znaci,da je ona surovo prevedena i pravilno upotrijebljena u nasem jeziku.Validno je ono znacenje rijeci koje je u masovnoj upotrebi,svidjelo se to nama ili ne.Ako lingvisti nisu tu 'nepravdu' ispravili naa vrijeme(a to je prije masovne uoptrebe) nema potrebe ni za naknadnom pamecu.Prvi put sam se sada upoznao sa takvim 'znacenjem'.Ako tek sad poslije ovoliko godina mog zivota,upoznajem sa ovakvim znacenjem te rijeci i ne poznajem nikog ko je drugacije tumaci,zasto bi sad nesto mijenjali i upotrebljavali njeno 'pravo' znacenje.U svakom slucaju nas jezik je bukvalno sastavljen od tudjica koje su manje vise pravilno ili nepravilno iskoristene u nasem jeziku,i koriste se onako kako se koriste.Osim toga ako cemo vec da zalazimo u dublje analize 'frajer' je rijec modernog vremena i niko sa sigurnoscu ne moze da tvrdi da je nastala od ove ili od one rijeci.

[M_G_S]

Mislis, ovako nesto Duka?

RTS, 20,30 25.3.2011. (direktno)
Srbija – Severna Irska 2:1 (0:1)
Komentator: Aleksandar STOJANOVIĆ

Petnaest minuta pred utakmicu, za vreme kratkog uključenja, u najavi, u prvoj rečenici i skoro u prvoj reči, na RTS-u, komentator Aleksandar Stojanović, upotrebljava: „U PRINCIPU...“ (Šta: „u principu!?“... i dokle: poštapalice!)... Da li se uplašio koordinatora prenosa Peđe Strajnića (koji ga je možda iznenada pozvao da (sa par jednostavnih reči) dočara atmosferu, pred početak utakmice!. Ili, već šta!? A, komentator: U principu...! (To su reči iz „edicije“: globalno, generalno, praktično, praktički, faktički...)
Nakon uobičajeno dobre najave, u svom prepoznatljivom stilu, gde je dao uvertiru za utakmicu, da smo pretposlednji sa svega 4 boda, i još nekoliko korektnih informacija...
nije propustio (u 5. minutu) da naglasi da su se Irci „pohvalili“ i „zahvalili“ kako su ih u Srbiji „JAKO LEPO domaćini dočekali...“
U toku „razigravanja“ utakmice (10-20 minut) u više navrata je komentator znalački ukazao na određene taktičke zamisli trenera i pokazao je vrlo dobro poznavanje fudbalske taktike i terminologije... Ali, čim pokuša nešto više, odmah se uhvatio za „SJAJNO“ (Irci imaju „sjajnu“ odbranu...“, i još jedanput: SJAJNO, par minuta pre kraja utakmice)... Taman kad sam pomislio da neću imati bitnijih negativnih zapažanja (tada sam još uvek mislio da ni ove neću izneti), on je izgovorio: Irskoj su „ZABILI“ pogodak samo Farani!... Aleksandre da li to mora da se kaže na hrvatskom jeziku, zar je toliko teško govoriti svoj maternji srpski jezik (dok komentarišeš igru u grupi gde je i reprezentacija Srbije, i uopšte!) koji ima bar nekoliko reči za taj pojam (postigli, dali, zatresli mrežu...). Sad sam opet u dilemi, ako je Aleksandru Stojanoviću trebalo sedam godina da nauči da se ne kaže „udarac SA ugla“ nego „IZ ugla“ (TV BK, TV B92, RTS...), koliko ćed mu trebati da nauči nekoliko reči srpskog jezika (pa da konačno bude korektan sportski komentator - sramota!!!). Usput, pohvaljujem njegovu bolju primenu gramatike, zapazio sam, ali ako krenem i to da pominjem, makar bilo u pozitivnom, rizikujem da i mene neko može da „prozove“... Nema veze!
Tokom cele utakmice, osim pomenutog, nije imao grešaka... Šta više, može se komentarisanje ove utakmice oceniti vrlo dobrom ocemo.
Dobro objašnjava pravila fudbalske igre kada proceni da bi gledalac mogao da bude u dilemi... Dobro „vodi“ ili „prati“ događanja na terenu i oko njega... Vrlo dobro je komentarisao kod sva tri postignuta gola: kod 0:1 je dobro primetio da su naši postavili odbranu kod prekida na „petercu“ pa nas je Irac umešno „nadskočio“... kod 1:1 ...“već se pomislilo da se izgubio momenat za šut, ali“... kod 2:1 doprinos Ninkovića i udarac Tošića „iz kolena“... Koncentracija mu je bila vrlo dobra, pre svega zato što nije padao „u vatru“ pa je imao dosta „pažnje na raspolaganju“... Prihvatljivi su i komentari: „stvari stoje dosta loše...“, „stvari stoje malo bolje...“, „sada stvari stoje mnogo bolje“... Ne zvuči loše! Bilo je korektno i to što nije previše hvalio pojedine igrače...!

Nije loš ni opis atmosfere na stadionu: „...svaki pojedinačni glas odjekuje sada Marakanom...“. Nije nikome zasmetalo ni kada je znatno povisio glas kod izjednačenja – 1:1!... Jer, siguran sam da smo isto učinili i nas nekoliko miliona koji smo posmatrali TV-prenos... Nije imao skoro ništa suvišno i nametljivo, bio je odmeren, pravovremen, glas prikladan... Dobar završni komentar utakmice s konstatacijom da smo sada oko 2. mesta (Italija Srbija, Slovenija, ali utakmica manje...) i šta nas za nekoliko dana očekuje, ponovo!

Bas dug post, zbog dvije rijeci...
I to post prije skoro godinu dana. Shvatili smo vec onda.

[Duka]

MGS,on samo zeli da naglasi da se nepotrebno ponavljaju neke rijeci,ili da se suvisne ili slicno..npr 'SJAJNO'..ili JAKO MALO...on zeli da ukaze da je pogresnoo..nemaju veze dosjetke,sto ti kazes.

[M_G_S]

veoma su površni, nezainteresovani, nedodirljivi..., najblaže rečeno!

Pa sve i da jesu?! I dalje mi sve nejasno. o.O
Kazete trebaju biti kvalitetni sportski novinari. Pa oni cak i nisu "ucili" za taj poziv. Oni su sportski komentatori.
Sta li tek neki tamo "argentinski Dragoooon" pise o ovom tipu?!
http://www.youtube.com/watch?v=2JASEUO59YM
Mislim da ga je neki "Dragoooon" "konstruktivno posavjetovao", okacio bi mikrofon o klin.
Dalje, nisam znao da treba od komentatora da ocekujem neke lekcije iz poznavanja jezika i knjizevnosti. Mislio sam da su oni tu cisto da ponekad prozbore nesto, po mogucnosti da bude informativno i smijesno, a da uopste nije bitno kako ce to reci.
Da li je trebao jedan Milorad Djurkovic da prestane da komentarise jer se uvijek "gadjao" s nekim dosjetkama?! "I sijevnula je ljevica iz njegove desne cipele", "Le perdon moa, a "Fuck off""...... O padezima i glupostima ne treba ni trositi rijeci, jer ih je on patentirao...

Komentatori su tu da unesu negu dodatnu energiju, da nam priblize desavanja sa "terena", a kako ce to da urade, manje je bitno. To nije naucno-obrazovni program i niko ne dolazi da bi naucio pravilno da se izrazava. Ja cak i navijam za neke iskrene izlive emocija, pa makar bile i neke "teze" rijeci.

Stvarno je za pohvalu sto godinu dana ste odje i pisete o jednom te istom. Za to je stvarno potrebna velika upornost. Citirao sam Vam ovo gore, ali toga jos ima. Slicnih obzervacija. Ako ste u tom tonu odje postovali godinu dana, onda to nema nikakve veze sa konstruktivnom kritikom. To se zove "pljuvanje". Nema potrebe traziti "eufimizam". Licno nisam tip covjeka koji smatra da treba da "pljuje" na neciji rad. A moram priznati nimalo los rad.

I naslov teme treba da bude "Komentatori pod mikroskopom", jer cete, imam osjecaj, pronaci nekom od njih i neku "stresiranu" celiju u organizmu i tako spasiti zivot.

[Dragooon]

Lepo rečeno, upravo zbog toga i čitam pažljivo ovu temu, i mišljenja sam da je isključivo iz tog razloga otvorena. Ali svi smo mi različiti, ljudi jednostavno ne prihvataju kritike pa čak ni kad su dobronamerne jer, Bože moj, šta ima neko da me ispravlja kad ja najbolje znam. Pojedinci odustanu čim vide da je tekst duži od nekoliko redova, pa u skladu sa tim i reaguju. ;)

Propust ili je samo hteo da iskoristi, kao i mnogi drugi komentatori, svojih ''pet minuta slave'' kao da su oni važniji od samog događaja na terenu

Milicica (prelistavam),
najpre sam bio pomislio da je dovoljno da samo pomenem da sam zbog tehničkog problema s kompom (više od dva dana slika bila 'zamrznuta', blokada na NETU), ali kada sam se "vratio" na Forum i video da se na temi "rasplamsalo", bilo mi je baš drago! Zato ću malo još nešto da napišem, videćete, šta!


Naravno, Milicice, zapazio sam 'onoliku' pristrasnost (čak) na Vembliju (Finale: Liverpul), i zasmetalo mi je, naravno!

A, sada, ono što sam hteo (Milicici i ostalim forumašima) da kažem povodom godišnjice ove Teme: jedno praktično, korisno, potrebno - zapažanje! I, Predlog!
Pošto mnogi forumaši žele da se "umešaju" (dobro su došli!) i postuju o ovoj temi, ali nisu dovoljno koncentrisani ili nemaju vremena da pročitaju malo pažljivije, možda sam im opširan ili "dosadan" (nema problema!), najbolje bi im, onda, bilo da pročitaju sve postove (ima ih desetak) koje je o ovoj temi povremeno 'postavila' Milicica, jer 'po mojem mišljenju' ona je najbliža u dobrom razumevanju suštine mojeg postovanja na ovom Forumu, koje je usmereno prevashodno SPORTSKIM KOMENTATORIMA.

Milicica to ume da kaže kratko, precizno i veoma jasno - 'pravo u lice'! Primetio sam to i ranije, ali mi je sada 'sinulo' da vam to predložim. Jer, sada sam se konačno uverio da je ona skoro jedina koja "ume" da čita veoma strpljivo ono što ja (Dragooon) napišem. Iako sasvim kratko, u Milicicinim postovima, tačno "provejavaju" oni važni detalji na koje ja ukazujem, priznajem nadugačko. Ispoljila je, iz sebi znanih razloga, dovoljnu upornost, baš onu količinu koju sam priželjkivao (k)od komentatora, što oni nažalost nisu ni izbliza, a što dovoljno govori o njihovom odnosu prema sopstvenoj profesiji - veoma su površni, nezainteresovani, nedodirljivi..., najblaže rečeno!

Sada je pravi trenutak da svako, unazad prelista Milicicine postove i biće mu mnogo toga jasnije (Žao mi je što ih nije bilo još više!). Prvi put to ističem, jer osećam da se tema ipak rasplamsava, a neki forumaši površno misle da je dovoljno da se sada odjedanput 'uhvate u kolo'. Navikli, valjda, tako! Ovako, nisu svi forumaši 'ravnopravni', pa poneki ne znaju 'gde udaraju'. Nema 'ljutiš', ali upravo je tako! Znači, ako nekoga mrzi da sve (pro)čita (moje postove), neka pogleda samo poneki post, na preskok, ali sve kratke postove od Milicice - obavezno! To je moja dobronamerna preporuka, jer ovako, vrtimo se u krug. Više puta sam čitao svaki njen post, koristilo mi je, jer mi je bila najbolja povratna informacija za ono što sam postovao, na Forumu, u proteklih skoro godinu dana (Tema je i krenula upravo početkom marta 2011). Čitao sam i sve ostale postove, ali Milicica je uvek bila najbliže suštini!

Ako, Milicica, ne želi da se pojavljuje češće, poštujem, možda je baš u tome i njen kvalitet - pravovremenost! Samo kada smatra da treba! I, koliko treba! Mogu samo da joj, za podršku, uputim jedno veliko hvala: Hvala Milicice! Uz najlepše želje. Najlepše želje i ostalim dragim forumašima!


Eto, to sam hteo da kažem svima povodom moje godišnjice na ovom Forumu.
Jednostavno, ono što ja pišem (postujem) na temi: KOMENTATORI POD LUPOM (po mojem mišljenju) može jedino ovako!
Svi ostali mogu i samo jednom rečenicom!


PS
Kada i ako budete prelistavali, uverićete se koliko ste i u kojoj meri u svemu bili (ne)aktivni, površni, nedovoljni, (ne)zainteresovani... pa, prema tome ocenite sami...?! Godinu dana, nije mali period, da se dobronamernim kritikama i primedbama - mnogo toga promeni nabolje!

[shpageti]

Mogao bi komentator koji je sinoc prenosio Verdasca malo da se informishe o onome shto prenosi...veze nema ko s kime igra,da li ima josh mecheva u toku...pa makar neka progugla(kad ga vec ne zanima ono shto mora da radi ) ako nishta drugo...a oni uzdasi,to je tek za POSEBNU temu !

[M_G_S]

Dragoooonče, nisam ni sumnjala da o meni mislite pozitivno. Iz dosadasnjeg iskustva naucila sam da o meni negativno misle samo glupi i iskompleksirani ljudi, a vas ne bih ubrajala u neku od te dve kategorije, vi ste samo dosadni. Ali sve se da korigovati, pa i to. Vidim da bi vama trebalo uputiti neke dobronamerne savete, jer isto i vi cinite. Moji su vrlo jednostavni, poslusajte:
Drmnite sutra nekih 5,6 casica neke dobre radze, neka bude dunjevaca, onako da vas ozari posteno, da vam se malo zavrti u glavi. To ce vas opustiti u svakom smislu. Zatim dodjite na forum i napisite jedan sasvim normalan post, ako ne znate kako to izgleda, slobodni ste da procesljate po tudjim profilima i pogledate kako se to radi. Zatim u tom postu odvalite neku nebulozu, izostavite interpunkciju, i nahvalite sve komentatore, ma sve do jednog, a Viska posebno. Obavezno ubacite neko "neznam, nevolim" cisto da tortici dodamo slag. Nikako navodnike da sam videla! To nikako, boldiranje moze ako bas insistirate, ali gledajte da boldirate one nepravilne reci, npr. NEUMEM... wooow! E, ovo woow je ona tudjica, ne moz' na serbian da se prevede, bilo bi bas seljacki VAU, pa ja zbog toga, inace ne bih. A to sto se tudjica tice, tu ste u pravu, u 80% slucajeva. Onih 20% opet pripisujem vasem uobicajenom preterivanju.
Nadam se da cete me poslusati. Dobicete lajkčinu od mene kakvu nikada niko nije dobio, a verujem i od vecine. Posle mozete nastaviti da smarate jadne komentatore I da mi je neko rekao da cu se ja, neko ko je bas alergican na nepismenost, boriti protiv preterane "pismenosti" i demantovati neke od zivotnih stavova, ne bih mu verovala. Svaka vam cast sto ste to uspeli. A profesiju ste mi omasili. Nisam ubica, to je jedino sto mi je palo na pamet, a da ima 5 slova iz poslednjeg posta. Rec" ubije". Nemojte ZMAJU, casti vam, mozda jesam opasna, ali ubica nisam. Imam dve profesije, i nijednu necete pogoditi. Ziveli!


@ NebojsaNS potkrala se i tebi koja greska u poslednjem postu, ja sam bolesnik za te stvari, tj. mislila sam da jesam dok nisam videla Dragooonove postove.
Dodala bih jos samo da je pismenost nekad vise stvar izbora nego inteligencije. I budala moze da nauci par pravila ako je zainteresovana.
Odjavljujem se. Svaka slicnost sa stvarnim likovima je potpuno nestvarna.

Ostro, mangupski, ali istinito.

Dodao bih da ne determinise neku osobu njegov nacin izrazavanja i pravopis. Determinisu ga jos milion drugih faktora.
Kao sto je vec nedje prije i spomenula koleginica, cije su profesije vjerovatno biologija i fizika (zakljucio sam, ali vjerovatno sam u pravu), to su ljudi i njihove profesije su uglavnom vezane za sport(bar su se posvetili tome i tako ispustili, u medjuvremenu, neka druga znanja), a greske koje oni prave bismo SIGURNO pravili svi mi, mozda cak i vece... Siguran sam da dva sata s mikrofonom i sluskama na glavi, pred hiljadama gledalaca, nije moguce odraditi bez greske.

Dalje, da li su bili "pismeni" tipovi koji su kreirali nuklearnu bombu? Da li su "pismeni" tipovi ("tipice", da budemo rodno ravnopravni) koji su (ce) ovladati implozijom?? ... Da li treba da nabasa odje neki nuklearni fizicar i smara nas svojim znanjem?!...

Lijepo je vladati pravopisom i biti elokventan, ali tu savrsenstva ne postoji ni kod ljudi kojima je to profesija, tako da ne vidim razlog zasto bi kod drugih ljudi, koji su se specijalizovali za neke druge stvari, produktivnije od "izrazavanja", "filozofiranja"...

Pozitivna kritika, s vremena na vrijeme, zasto da ne. Ali ne valja prelaziti granice ukusa...

Hvala lepo.

[Duka]

i ovaj Dragan Chicha...koliko me nervira samo(prenosi LIV-MAN U)....koliko se on samo sili,dok komentarise..inace umjesto T obavezno izusti C!

Jeste Duka,
već odavno sam primetio da umesto "T", Dragan Čiča izgovara "C", ali sve izbegavam da to pomenem, jer smatrao sam da je to problem, možda, s novim zubima ili tako nešto

jedno pitanje:
da li sportski komentator sport kluba, dragan cica, ima neki problem prilikom izgovaranja slova T, posto non stop umesto T kaze C, tima siCi a ne siTi?
mnogo iritira...

Na jezički feler komentatora Dragana Čiče, da umesto "T" uvek izgovara "C", i da to mnogo iritira, ukazujem već mesecima...

Pa ipak Dragoon,ne ukazujes vec mjesecima Tek kad sam 'mu' ja ukazao,sjetio si sejer si mislio da ima problem Inace,Dragan je dobar komentator,ali malo da ublazi svoju nadobudnost i jednostavno da 'C' pretvori u 'pravo T' Ne bi bilo na odmet ni da mu fond rijeci bude malo raznovrsniji.

[dreamy]

dreaaamy,
...ipak, moram malo(!) u svom stilu: na osnovu samo jedne Vaše napisane reči iz ovog Vašeg poslednjeg posta, mogu da zaključim ponešto o Vašoj profesiji. Ne mislim o onome što radite 'sada' u 'dalekoj budućnosti', već šta ste radili (posao) u ovosrpskom životu. Vidite koliko su važne reči (ima svega pet slova, a inače najčešće četiri), da svaki detalj može ponešto da kaže o nekome, ovaj put o Vama (ne sekirajte se: veoma je pozitivno!).

Dragoooonče, nisam ni sumnjala da o meni mislite pozitivno. Iz dosadasnjeg iskustva naucila sam da o meni negativno misle samo glupi i iskompleksirani ljudi, a vas ne bih ubrajala u neku od te dve kategorije, vi ste samo dosadni. Ali sve se da korigovati, pa i to. Vidim da bi vama trebalo uputiti neke dobronamerne savete, jer isto i vi cinite. Moji su vrlo jednostavni, poslusajte:
Drmnite sutra nekih 5,6 casica neke dobre radze, neka bude dunjevaca, onako da vas ozari posteno, da vam se malo zavrti u glavi. To ce vas opustiti u svakom smislu. Zatim dodjite na forum i napisite jedan sasvim normalan post, ako ne znate kako to izgleda, slobodni ste da procesljate po tudjim profilima i pogledate kako se to radi. Zatim u tom postu odvalite neku nebulozu, izostavite interpunkciju, i nahvalite sve komentatore, ma sve do jednog, a Viska posebno. Obavezno ubacite neko "neznam, nevolim" cisto da tortici dodamo slag. Nikako navodnike da sam videla! To nikako, boldiranje moze ako bas insistirate, ali gledajte da boldirate one nepravilne reci, npr. NEUMEM... wooow! E, ovo woow je ona tudjica, ne moz' na serbian da se prevede, bilo bi bas seljacki VAU, pa ja zbog toga, inace ne bih. A to sto se tudjica tice, tu ste u pravu, u 80% slucajeva. Onih 20% opet pripisujem vasem uobicajenom preterivanju.
Nadam se da cete me poslusati. Dobicete lajkčinu od mene kakvu nikada niko nije dobio, a verujem i od vecine. Posle mozete nastaviti da smarate jadne komentatore I da mi je neko rekao da cu se ja, neko ko je bas alergican na nepismenost, boriti protiv preterane "pismenosti" i demantovati neke od zivotnih stavova, ne bih mu verovala. Svaka vam cast sto ste to uspeli. A profesiju ste mi omasili. Nisam ubica, to je jedino sto mi je palo na pamet, a da ima 5 slova iz poslednjeg posta. Rec" ubije". Nemojte ZMAJU, casti vam, mozda jesam opasna, ali ubica nisam. Imam dve profesije, i nijednu necete pogoditi. Ziveli!


@ NebojsaNS potkrala se i tebi koja greska u poslednjem postu, ja sam bolesnik za te stvari, tj. mislila sam da jesam dok nisam videla Dragooonove postove.
Dodala bih jos samo da je pismenost nekad vise stvar izbora nego inteligencije. I budala moze da nauci par pravila ako je zainteresovana.
Odjavljujem se. Svaka slicnost sa stvarnim likovima je potpuno nestvarna.

[Dragooon]

Pazi, inace je svetski trend ubrzavanje i, u odredjenoj meri, sakacenje knjizevnog jezika, ne samo u srpskom, pogledaj internet engleski. Moras uzeti u obzir da je knjizevni jezik ipak napravljen po formama koje su bile aktuelne pre odredjenog vremena, a jezik je ziva kategorija i njegove legislativne norme (nazovimo ih tako, mada je moguce raspravljati se oko ovog pojma) ne mogu pratiti taj ritam. Ako pogledas, mladje generacije pricaju i pisu toliko iskrivljenim jezikom da to boli. Treba takodje napomenuti da generacija kojoj pripadam (`88. godiste sam) sve manje cita knjige, i uopste nesto sto ima vise od jedne gusto kucane strane, a ne spada medju titlove popularnih stranih filmova.
Suma sumarum, da, knjizevno, pravilno izrazavanje je sve redje, kao posledica nebrige i tehnoloskog napretka, pa u skladu sa tim i promenama drustvenih normi i ponasanja - realnosti.

Sve ja to razumem, ali nisi najpažljivije čitao moje postove. Ne "borim" se ja za čisto književni jezik, rekoh nisam profesor jezika i književnosti, već pokušavam da vam ukažem (pre svega komentatorima) da se novinarski jezik i novinarsko izražavanje pomalo razlikuju od "književnog jezika". Novinarstvo ima potrebu da bude: preciznije, nijansiranije, informativnije, sveobuhvatnije..., pa samim tim i izbor reči bi trebalo da bude plod nadgradnje te vrste jezika nad knjičevnim. Ima svoje specifičnosti. To se uči u školama novinarstva, ali samo oni koji su već savladali "književni" - pravopis, gramatika... Kada sam završio sve visoke škole u svojoj struci, pružila mi se mogućnost da godinu dana pohađam i Školu novinarstva (u slobodnom vremenu i svojim novčanim sredstvima), tek tada sam novinarski "progledao". Znači, možeš imati i najviše škole ili kvalifikacije (diplome) ali ako nemaš i tu novinarsku žicu, ostaćeš medijski nedorečen, nemušt, skučen, bezizražajan, neshvaćen..., jer kada se otisneš u medije, onda je neophodno da imaš i tu vrstu umeća - novinarski izraz. Od "književnog" nema dovoljno vajde... Pregaze te ostali. Nisi dovoljno jak!
Sada ti je, i ostalima, valjda malo jasnije: nikako ne "književni" jezik, već novinarski, u profesiji - sportski komentator! Ostalima to nije neophodno, i nemojte mnogo da se osvrćete na ono što ja namenjujem komentatorima, jedino ako i sami želite da se tim poslom bavite. Ako je tako, onda biste trebalo da budete zainteresovani, jer ovo što postujem, nećete naći ni u jednom udžbeniku. Ali, tako je, kako je... Jezik nam "klizi" ka nivou - signalnog! (U svetu je to već ozbiljan problem, i sam si napomenuo - slučaj engleskog jezika. Ali stvarno!)
Toliko, za ovu priliku, da nekome, opet, ne budem "dosadan". Uostalom, već sam vam jednu knjigu postova napisao! ...ccc Pozz