Tweet
Ne pogledas ni 10 utakmica godisnje koji nemaju veze sa Doncicem i Jokicem i izvodis skroz povrsan zakljucak. Kada bi pogledao preko 100 tekmi regularne sezone, bas bi me interesovalo kakvo bi ti bilo misljenje. Krajem devedesetih je NBA krenuo da se siri na sve druge kontinente. Nije postojala velika potreba kod Amera da se siri na druga trzista iako je dominacija Bulsa itekako doprinela globalnoj popularnosti kosarke i tek nakon toga se gledalo malo dalje od NBA. Nije se toliko razmisljalo u tom smeru. Pusti tu evropsku kosarku devedesetih, koliko mogu protiv dream-teama videlo se na Olimpijadi '92 i '96. A tada je to bilo vise interesantno americkim kosarkasima zato sto je bilo nesto novo. Cim su videli kakav je sablon, krenuli su manje da se cimaju. Svako ko je vredeo je dosao pre nego kasnije u NBA, ali ne mogu da kazem da je bilo temeljnog istrazivanja jer marketing jos nije uzeo velikog maha. Ja ne kazem da evropsko trziste ne vredi, ali toliko se rad na razvoju igraca popravio+mnogo bolji skauting uz finansijsku ekspanziju dolazi da su male sanse da se ne iskopaju svi evropski dragulji. Da igraci dolaze samo zbog para, a da nemaju druge benefite ne bi se drugo zadrzali u SADu. Ja isto to mogu da izanaliziram koliko su odredjena pravila glupa u evropskoj kosarci. Samo zanemarujes da je tada bilo mnogo manje talenta u ligi, a odbrane su pale pre svega zbog raznih divljaka koji su urnisale glavne zvezde a disbalans je bio jos veci tokom 90ih godina. I sada ovo jeste disbalans, ali kada u nekom trenutku nudis low-scoring games moras da okrenes na drugu stranu. Gledaocima je potrebno osvezenje, a vremenom ce i ova kosarka krenuti da smara gledaoce pa ce uneti neke promene koje ce malo da favorizuju odbranu. U proslosti je dosta stvari islo u korist odbrane.
Sem Vestbruka, Hardena i jos par njih za koje se vide da jure statistiku, kod drugih nije ni priblizno u toj meri. Ne vidim ni ja tu nista posebno lose, posto su i oni svesni da njihovi timovi ne mogu do titula, a SC im ne dozvoljava da se njih 5-6 okupe u jednoj ekipi. Neke individualne partije ce biti zapamcene. Ne mogu svi do titule, jbga. Nesebicna kosarka, kako je ti nazivas, postoji i dan-danas u odredjenim ekipama gde ne mora trener da bude strog autoritet. To je i mana evropske kosarke, jer na taj nacin limitiras potencijal igraca. U Americi se od malih nogu vodi o takvim stvarima i treninzi su im skroz drugaciji. Danas se 2-3 puta vise sutira za tri poena nego pre 20 godina. Sem par ekipa, nisu to nista jace odbrane od ove koju pegla Juta a i dosta stvari im nije dozvoljeno. Mid-Range sut se vise koristio nego danas, analitika je isto uzela maha i trazi se ''poen vise'' sto je i dovelo do toga sto gledamo danas.
Sem Vestbruka, Hardena i jos par njih za koje se vide da jure statistiku, kod drugih nije ni priblizno u toj meri. Ne vidim ni ja tu nista posebno lose, posto su i oni svesni da njihovi timovi ne mogu do titula, a SC im ne dozvoljava da se njih 5-6 okupe u jednoj ekipi. Neke individualne partije ce biti zapamcene. Ne mogu svi do titule, jbga. Nesebicna kosarka, kako je ti nazivas, postoji i dan-danas u odredjenim ekipama gde ne mora trener da bude strog autoritet. To je i mana evropske kosarke, jer na taj nacin limitiras potencijal igraca. U Americi se od malih nogu vodi o takvim stvarima i treninzi su im skroz drugaciji. Danas se 2-3 puta vise sutira za tri poena nego pre 20 godina. Sem par ekipa, nisu to nista jace odbrane od ove koju pegla Juta a i dosta stvari im nije dozvoljeno. Mid-Range sut se vise koristio nego danas, analitika je isto uzela maha i trazi se ''poen vise'' sto je i dovelo do toga sto gledamo danas.
Comment